Egymásnak ellentmondóan nyilatkozik müllercilike meg a 41 évesen elhunyt tatabányai beteghordó felesége abban a tekintetben, hogy a férfi a halálában közrejátszó fertőzést a kórházban kapta el, vagy már előtte is megvolt neki.
Ugye a két esetből csak az egyik igaz, ez aránylag egyértelmű. És mit is mond a törvény?
aki „nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére”, az három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Namost, ha cilike igazat mond, akkor az özvegy ezt a bűncselekményt bizony elköveti.
Hallottunk arról, hogy bárki feljelentette, letartóztatta, bíróság elé állította volna? Nem.
Lehet tippelni, hogy miért nem.
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
